Vysvětlení policie k zásahu na filozofické fakultě, kde loni krátce před Vánoci řádil masový vrah, dostává trhliny. Portál Novinky.cz upozornil na rozpory ve výpovědi policie. Ta sama připustila, že se vše stalo jinak, než původně popisovala.
Problém tkví v kamerových záznamech. Původně policie uvedla, že o ně požádala už první hlídka, která na místo dorazila jen asi minutu po střelci. Policejní záznamy ale uvádí, že hlídka při vstupu o kamerové záznamy vůbec nežádala. To potvrdil i mluvčí pražské police Jan Daněk.
Podle ministra vnitra Víta Rakušana (STAN), který byl hostem pořadu Kuloáry Napřímo, policie nelhala. "Policie nelhala, policie to i vysvětlila na svém twitteru a vysvětlila to celkem jednoduše. Pan generál Matějček, a to já uznávám, na tom bezpečnostním výboru, jenom si představte tu atmosféru – 7,5 hodiny, myslím dvě krátké pauzy, grilování lidí pod kamerami od poslanců, přítomná veřejnost, všichni kladou otázky. A on měl jeden nešťastný výrok a to zaměnění doby, vytěžení kamerových záznamů,"řekl Rakušan.
Policie na twitteru uvedla, že se jednalo o nepřesnou interpretaci, nikoliv o lež. Na celý příspěvek se můžete podívat zde:
1/3 Jedná se o naši nepřesnou interpretaci, nikoliv o lež! Úkolem prvosledové hlídky bylo pátrat po horké stopě. Vytěžování kamerových systémů tedy nebylo na místě, a to kvůli informaci, že hledanému ve 14h začíná přednáška v Celetné ulici a přesunu hlídek na toto místo. pic.twitter.com/REvZAIsfma
— Policie ČR (@PolicieCZ) June 27, 2024
[chooze:article;value:561175]
Moderátorka Bára Divišová ale upozornila na to, že výrok z úst šéfa pražské policie zazněl už minulý týden, ale opakovaný byl až do pondělí i přes to, že se vůči němu fakulta ohradila. Policie si stála za svým, že o záznamy žádala, jenomže je nebylo možné zpětně zhlédnout.
"Ono to bylo trošku celé jinak. Já jsem se bavil s tím kriminalistou, který přímo vytěžoval potom ty záznamy, kdy už došlo k té tragédii. Oni seděli u těch záznamů s tou zodpovědnou pracovnicí na tom záznamovém centru. A ono se třeba bylo možné podívat zpětně, bylo možné to vracet, ale v rychlosti jedna ku jedné. To znamená, že ti kriminalisté neměli možnosti zrychlit ten záznam, vynechávat nějaké lidi, ale skutečně sedět dlouhé hodiny u toho záznamu jako takového," popsal Rakušan.
"Pan generál Matějček, a já mu to můžu vytýkat, ale já jsem ten stres na tom výboru zažil taky a není to člověk, který má nějakou zkušenost s vystupováním. On v podstatě zaměnil ty situace. Ta první hlídka neměla za úkol vytěžit žádné kamerové záznamy. Ten úkol pro policisty přišel až po té události jako takové, a to se stalo. Potom ty kamerové záznamy vytěženy skutečně byly," dodal Rakušan.
[chooze:article;value:558946]
Divišová se také Rakušana ptala, proč policie pracovala jen s verzí, že střelec šel na budovu fakulty pouze spáchat sebevraždu. "Protože to je ta prvotní zkušenost, kterou policie měla do té doby. Uvědomte si, že taková tragédie tady ještě nenastala, a nejpravděpodobnější verze, se kterou se policisté setkávají bohužel několikrát do měsíce, je nějaká třeba domácí vražda a potom ten člověk jede spáchat sebevraždu," reagoval Rakušan.
Divišová ale upozornila na to, že verze sebevraždy platí v 90 procentech případů, což vychází z policejních statistik. Zůstává tak desetina případů, kdy je tam i jiný scénář než ukončení vlastního života. "To nasazení bylo stejné, oni prostě chtěli toho člověka najít, protože ten člověk, ať je nebezpečný sobě, svému okolí, potenciálně nebezpečný, ozbrojený, znamená maximální alarm pro policii," reagoval Rakušan.
[chooze:article;value:558707]
Řekl také, že vrahovi nevyšel jeho plán. Nepočítal s tím, že se mu dostane policie na stopu, že jeho kamarádka policii kontaktuje, čímž podle Rakušana zachránila mnoho životů.
Toho, že by se na povrch vyrojily další pochybnosti, se ministr neobává. "Já bych chtěl říct, jak jsme postupovali. My jsme opravdu transparentně informovali hned po tom zásahu. Já si myslím, že se nikdy v České republice nestalo, aby policie ukazovala kamerové záznamy ze zásahu, aby do 14 dnů byl hotov závěr vnitřní kontroly," popsal.
"Teď přijde vyšetřování GIBSu, analytické vnitřní skupiny, je tady trestní řízení, některé informace jsou nepřístupné. Ve chvíli, kdy státní zástupkyně dovolí, a ve chvíli, kdy bude zpráva GIBSu, my se ke všemu transparentně vyjádříme," doplnil.
Podívejte se, co na Rakušanova slova říká otec postřelené dívky poslanec za ANO Jan Richter:
Rakušan zároveň popřel, že by policisté dopředu věděli, že se jednalo o stejného vraha, který zabíjel i předtím v Hostouni a Klánovicích. "To, že byla použita v Hostouni stejná zbraň jako na fakultě, se potvrdilo, pokud si dobře pamatuji, kolem čtvrté hodiny odpoledne. Klánovice, a já jsem byl ve chvíli, kdy nám to sděloval pan major Strach, až někdy ve večerních hodinách," uvedl.
Celou událost prověřuje sněmovní vyšetřovací komise. Rakušan si myslí, že by tento orgán mohl mít smysl, ačkoliv k němu byl zprvu skeptický. "Nechť ta komise tedy je, nechť se třeba tam dostaví i ti samotní kriminalisté. Věřím, že policie tady bude moci přesvědčit o tom, že tu práci provedla v té chvíli, bez toho pohledu do zpětného zrcátka, který teď máme, s těmi informacemi, které měla k dispozici, nejlépe, jak v té chvíli mohla,"řekl. Na celý rozhovor se podívejte pod titulkem článku.
Na sestřih z rozhovoru se můžete podívat zde: